As controvérsias da Gripe A
Na minha opinião a questão da Gripe A é mais uma questão comercial ou financeira do que propriamente uma epidemia. Por um lado, penso que todas os cuidados de higiene que se têm aconselhado devem ser cumpridos não só por uma questão de prevenção mas também é uma questão de educação. Por outro lado tem-se dado demasiada importância a esta doença na tentativa de torná-la numa epidemia. A Comunicação Social tem sido em grande parte responsável por este alarido uma vez que todos os casos têm sido comunicado à população mas em muitos destes casos as vítimas já têm um historial clínico que se agravou devido à gripe. Não podemos esquecer que a gripe sazonal provoca todos os anos muitas mortes e não é considerada uma epidemia. Além disso a SIDA, ou a cólera ou a tuberculose são doenças epidémicas que estão a ser postas de lado, e a Gripe A como é uma novidade está no centro das atenções.
Em relação à questão comercial da doença, toda a importância que se tem dado à Gripe A poderá ter a ver com a tentativa de obtenção de lucros por parte de algumas empresas na área da saúde e quem sabe de alguns Governos. É uma questão que se tem ignorado mas agora começa a despertar alguma curiosidade. Se recuarmos a 2005, lembramo-nos que fomos bombardeados com uma suposta epidemia denominada Gripe das Aves ou H5N1 que, segundo os especialistas se iria propagar a milhões de pessoas. No entanto depois de “sair de moda”, verificamos que, por exemplo em Portugal, esta doença não fez nenhuma vítima, foi nesta altura que surgiu o “Tamiflu”que era receitado na prevenção da Gripe das Aves. A empresa fabricante deste medicamento, Rocher, viu os seus lucros subirem em pouco tempo. Mas quando se deixou de dar importância a esta gripe, a venda deste medicamento estabilizou. Para surpresa de alguns, adivinhem que medicamento se receita para a Gripe A: o “Tamiflu”. Obviamente esta empresa esta empresa volta a ter em poucos meses enormes lucros devido ao alarido que se fez em volta desta suposta epidemia.
Ainda há muito para explicar por detrás da Gripe A porque os Governos deveriam, não alarmar as pessoas, mas sim tentar solucionar o problema e acalmar os ânimos. Temos visto que as pessoas agora têm mais medo de tomar a vacina do que da própria Gripe. E porque? Porque a vacina foi feita “as pressas” para tentar travar a suposta epidemia, mas afinal não tem sido bem aceite na sociedade porque foi produzida em pouco tempo e não devidamente testada sendo desconhecidos os efeitos secundários da mesma.
Assim sendo, para mim são muitas as evidências que a Gripe A não deverá ser considerada uma epidemia, mas sim a “doença da moda” com a qual muita gente está a lucrar.
Na minha opinião a questão da Gripe A é mais uma questão comercial ou financeira do que propriamente uma epidemia. Por um lado, penso que todas os cuidados de higiene que se têm aconselhado devem ser cumpridos não só por uma questão de prevenção mas também é uma questão de educação. Por outro lado tem-se dado demasiada importância a esta doença na tentativa de torná-la numa epidemia. A Comunicação Social tem sido em grande parte responsável por este alarido uma vez que todos os casos têm sido comunicado à população mas em muitos destes casos as vítimas já têm um historial clínico que se agravou devido à gripe. Não podemos esquecer que a gripe sazonal provoca todos os anos muitas mortes e não é considerada uma epidemia. Além disso a SIDA, ou a cólera ou a tuberculose são doenças epidémicas que estão a ser postas de lado, e a Gripe A como é uma novidade está no centro das atenções.
Em relação à questão comercial da doença, toda a importância que se tem dado à Gripe A poderá ter a ver com a tentativa de obtenção de lucros por parte de algumas empresas na área da saúde e quem sabe de alguns Governos. É uma questão que se tem ignorado mas agora começa a despertar alguma curiosidade. Se recuarmos a 2005, lembramo-nos que fomos bombardeados com uma suposta epidemia denominada Gripe das Aves ou H5N1 que, segundo os especialistas se iria propagar a milhões de pessoas. No entanto depois de “sair de moda”, verificamos que, por exemplo em Portugal, esta doença não fez nenhuma vítima, foi nesta altura que surgiu o “Tamiflu”que era receitado na prevenção da Gripe das Aves. A empresa fabricante deste medicamento, Rocher, viu os seus lucros subirem em pouco tempo. Mas quando se deixou de dar importância a esta gripe, a venda deste medicamento estabilizou. Para surpresa de alguns, adivinhem que medicamento se receita para a Gripe A: o “Tamiflu”. Obviamente esta empresa esta empresa volta a ter em poucos meses enormes lucros devido ao alarido que se fez em volta desta suposta epidemia.
Ainda há muito para explicar por detrás da Gripe A porque os Governos deveriam, não alarmar as pessoas, mas sim tentar solucionar o problema e acalmar os ânimos. Temos visto que as pessoas agora têm mais medo de tomar a vacina do que da própria Gripe. E porque? Porque a vacina foi feita “as pressas” para tentar travar a suposta epidemia, mas afinal não tem sido bem aceite na sociedade porque foi produzida em pouco tempo e não devidamente testada sendo desconhecidos os efeitos secundários da mesma.
Assim sendo, para mim são muitas as evidências que a Gripe A não deverá ser considerada uma epidemia, mas sim a “doença da moda” com a qual muita gente está a lucrar.
Sem comentários:
Enviar um comentário